Proposte per funzioni IPS4

[Daniel]

Come dice il titolo.. Se avete proposte per reintrodurre funzioni, aggiungere funzioni o semplicemente migliorare parliamone qua che sul forum ufficiale c'è una sezione dedicata

Poi ovviamente è a discrezione loro prendere in considerazione le varie proposte. 

Io vorrei chiedere di reintrodurre le date per esteso con la possibilità di scelta... 

Che ne dite?

[Max]

Ottima iniziativa...come certamente avrai già letto in chat la mia proposta è di rimettere la visualizzazione dei motori di ricerca a fondo pagina come nelle versioni precedenti.

[Daniel]

Scusami il solito ritardissimo.

È una buona proposta e da quello che ho letto non ne hanno ancora parlato sul forum ufficiale.

Sentiamo anche @Askancy e @BomAle che ne pensano.

P.s adesso non trovo il topic. Domani lo cerco, comunque leggevo che in un topic la gente si lamentava del rebuld estremamente lento. Il tutto era/è causato da una coppia di indici. Spero che sta cosa la risolvano nella 4.1.9 perché è importante D:

[Askancy]

Credo che la funzione degli spider sia stata rimossa volutamente, anche per la scarsa utilità, io non l'ho mai capita...

Inoltre in IPS4 il blocco "Who's Online" deve essere attivato in un secondo momento dall'utente, questo mi fa pensare che il loro primo pensiero sia stato quello di alleggerire l'intera board rimuovendo tutte le funzioni superflue, o per lo meno secondarie.

Anche perché per vedere il passaggio dello spider basta visitare Google Webmaster e Bing Webmaster

A me piacerebbe che IPS fosse meno dipendente dai propri tool (Pages,Gallery,Blog) e che la board fosse più aperta per poterla integrare facilmente con i principali CMS come WordPress,Joomla etc...  Anche perché la documentazione è molto scarsa e questo non aiuta gli sviluppatori.

[Forgotten]

Di richieste ce ne sarebbero tante  ma in primis non capisco perchè hanno creato un SSO per tutto tranne che per Mediawiki.

Avendo aggiornato recentemente alla 4.1.8.1 ho notato poca attività e molto disorganizzazione da parte del loro staff. Poche guide e spesso multiple per rimasugli vari, vedasi la guida per l'upgrade con link a pagine inesistenti o guide simili ma con procedure diverse.

Dato che lo staff ips tira l'acqua al proprio mulino e crea con tempistiche enormi sarei più per proporre di creare qui guide e applicazioni insieme e farle mettere dagli admin nel market place. Di fatto BomAle, che ancora ringrazio, ci ha creato una bella modifica sulla versione 3.4. Piuttosto che lasciarla nascosta in un topic di supporto, dovreste usare al meglio queste produzioni interne

Scusate l'off topic

[Askancy]

  Il 18/03/2016 at 11:54, Forgotten ha scritto:

non capisco perchè hanno creato un SSO per tutto tranne che per Mediawiki.

Espandi  

Per tutto cioè?  Non esiste un SSO ne per WordPress, Druplal ne per Joomla etc...  Ne tanto mento la documentazione aiuta nella creazione di un SSO fatto in casa... 

Infatti riguardo alla documentazione hai ragione, trovo inaccettabile consultare la documentazione sul sito/forum e non riuscire a capire se è per ipb3 o ips4...

[Forgotten]

  Il 18/03/2016 at 19:12, Askancy ha scritto:

Per tutto cioè?  Non esiste un SSO ne per WordPress, Druplal ne per Joomla etc...  Ne tanto mento la documentazione aiuta nella creazione di un SSO fatto in casa... 

Infatti riguardo alla documentazione hai ragione, trovo inaccettabile consultare la documentazione sul sito/forum e non riuscire a capire se è per ipb3 o ips4...

Espandi  

Se guardi newauth.php vedi che hanno predisposto la conversioni di user e pass per molti forum comuni come: BBPress,FudForum, Joomla!, phpbb, vbulletin ecc ecc

Insomma hanno fatto in modo di invogliare a portare nuovi utenti sui forum ipb rispetto alla concorrenza..

Poi magari mi sbaglio

[Askancy]

  Il 19/03/2016 at 19:32, Forgotten ha scritto:

Se guardi newauth.php vedi che hanno predisposto la conversioni di user e pass per molti forum comuni come: BBPress,FudForum, Joomla!, phpbb, vbulletin ecc ecc

Insomma hanno fatto in modo di invogliare a portare nuovi utenti sui forum ipb rispetto alla concorrenza..

Poi magari mi sbaglio

Espandi  

Aaah... Stiamo parlando di due cose diverse... Quello è per convertire una board da una piattaforma a IPB, non per collegare due piattaforme come invece fa l'SSO...

[Forgotten]

Partendo dal presupposto che si fanno pagare almeno 500 dollari per sso su misura e che non ho trovato nulla che faccia da tramite tra un sistema e l'altro..  penso che loro intendano proprio questo per "potete creare un sso unico con altri cms" Se si vuole fare con altri ips è semplice e già predisposto ma se si vuole fare con altro, si crea un file di conversione partendo dai loro e poi si scambia proprio il file di login dell'altro cms facendo una sorta di redirect.

Altrimenti è come dici e lo hanno fatto solo per farsi pagare altri soldi 

Io ho trovato queste "guide":

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/single-sign-on-sso-r98/

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/custom-login-handlers-r97/

  Mostra contenuto nascosto

Qui altre per sviluppare app, che comunque portano a pagine morte...

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/plugins-an-example-r72/

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/plugins-r71/

https://invisionpower.com/files/file/7185-developer-tools/

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/template-tags-r76/

https://invisionpower.com/4docs/advanced-usage/development/

[Askancy]

  Il 20/03/2016 at 01:02, Forgotten ha scritto:

Partendo dal presupposto che si fanno pagare almeno 500 dollari per sso su misura e che non ho trovato nulla che faccia da tramite tra un sistema e l'altro..  penso che loro intendano proprio questo per "potete creare un sso unico con altri cms" Se si vuole fare con altri ips è semplice e già predisposto ma se si vuole fare con altro, si crea un file di conversione partendo dai loro e poi si scambia proprio il file di login dell'altro cms facendo una sorta di redirect.

 

Espandi  

Il problema è che il sistema di conversione non è una cosa che si può fare in tempo reale, ma è come se si stesse facendo un'installazione...

Tutta via io posso finalmente esultare, infatti il progetto IPBWI è partito, e se è come la sua versione precedente, posso dire di aver risolto qualsiasi problema...  Avendo fatto il CMS da me, so precisamente dove andare a mettere le mani per integrarlo senza perderci ore e ore...

Tutta via IPBWI inizialmente svilupperà un sistema di API completo, successivamente adatterà il tutto con WordPress... Dal momento che WikiMedia ha un modulo ufficiale per l'SSO con WordPress penso che sia semplice l'integrazione...

Comunque 500$ per un sistema SSO e basta sono veramente troppi... Se apri una richiesta di aiuto su Freelancer.com, trovi gente che te lo crea con 100$...

-------------------------

Tornando in topic mi è venuta in mente una funzione che potrebbe essere utile, e neanche troppo difficile da fare: Recuperare la cronologia di un messaggio modificato evidenziando le differenze, proprio come avviene in Stackoverflow o discourse... Ecco un'immagine per far capire meglio cosa intendo.

[Forgotten]

Stavamo aspettando anche noi ipbwi.. e ci sono rimasto abbastanza male della spesa  

Per le api gratuite bisogna vedere.. sono uscite o si deve ancora aspettare?

[Askancy]

  Il 22/03/2016 at 21:01, Forgotten ha scritto:

Stavamo aspettando anche noi ipbwi.. e ci sono rimasto abbastanza male della spesa  

Per le api gratuite bisogna vedere.. sono uscite o si deve ancora aspettare?

Espandi  

Le API non usciranno gratuite a quanto ho capito, e costeranno 89$ (Per me è un prezzo più che accettabile), mentre per la versione con WordPress ha detto che, probabilmente, costerà di più che comprare una licenza IP.Board... E qui per me sarà un flop assurdo...

[Forgotten]

  Il 22/03/2016 at 21:13, Askancy ha scritto:

Le API non usciranno gratuite a quanto ho capito, e costeranno 89$ (Per me è un prezzo più che accettabile), mentre per la versione con WordPress ha detto che, probabilmente, costerà di più che comprare una licenza IP.Board... E qui per me sarà un flop assurdo...

Espandi  

Ah.. mi sembrava di aver letto che le api normali erano gratuite mentre per wp costava tot di acquisto più tot ogni sei mesi.. secondo me le useranno in pochi se è così caro..

[Askancy]

  Il 25/03/2016 at 10:23, Forgotten ha scritto:

Ah.. mi sembrava di aver letto che le api normali erano gratuite mentre per wp costava tot di acquisto più tot ogni sei mesi.. secondo me le useranno in pochi se è così caro..

Espandi  

Penso che anche lo sviluppatore abbia le idee poco chiare...

Ecco cosa appare nella scheda del prodotto:
 

  Cita

Is this API open source?

Yes, but not "for free" except the GPL version released later this year.

Espandi  

Se non ho capito male la versione GPL sarà gratuita ma sarà anche molto ristretta con i contenuti offerti.

[Daniel]

stavo girando il forum di IPS quando ho visto questo. https://invisionpower.com/forums/topic/428012-when-is-2-factor-authentication-coming-to-ipb/

le parole di Lindy fanno ben sperare. anche se non ha dato un ETA purtroppo

 

[Max]

Scusa l'ignoranza ma che cos'è e a cosa serve?

[Askancy]

  Il 26/03/2016 at 08:30, Max ha scritto:

Scusa l'ignoranza ma che cos'è e a cosa serve?

Espandi  

Per avere una maggior sicurezza, soprattutto quando un'account è admin o moderatore.. Quando effettui il login sul forum, ti arriva via email/sms un token da inserire.. Ecco un'esempio del 2-Step di Facebook per farti capire meglio:

[Max]

Ok grazie tutto chiaro 

[Daniel]

  Il 11/03/2016 at 07:36, Max ha scritto:

Ottima iniziativa...come certamente avrai già letto in chat la mia proposta è di rimettere la visualizzazione dei motori di ricerca a fondo pagina come nelle versioni precedenti.

Espandi  

 

https://invisionpower.com/files/file/7967-vn41-search-bots-in-the-users-online-list/

 

EDIT : ho chiesto se è una possibile aggiungere questa funzione

che ne pensate? https://invisionpower.com/forums/topic/428699-featured-required-download-all-images-also-http/

 

[Askancy]

  Il 13/04/2016 at 15:23, Daniel ha scritto:

https://invisionpower.com/files/file/7967-vn41-search-bots-in-the-users-online-list/

Espandi  

5$...  meglio che non dica nulla.. 

 

  Il 13/04/2016 at 15:23, Daniel ha scritto:

che ne pensate? https://invisionpower.com/forums/topic/428699-featured-required-download-all-images-also-http/

Espandi  

Non ho ben capito la funzione che chiedi... praticamente vorresti mettere la possibilità di scaricare le immagini che sono in un topic?

[Daniel]

  Il 13/04/2016 at 18:27, Askancy ha scritto:

5$...  meglio che non dica nulla.. 

 

Non ho ben capito la funzione che chiedi... praticamente vorresti mettere la possibilità di scaricare le immagini che sono in un topic?

Espandi  

no, attualmente c'e un per un opzione per scaricare le immagini con https e trasformarli in url locali. la mia idea sarebbe trasformare tutti gli url in locali e in quel modo le immagini non andrebbero offline, ma  dipende di quanto si parla e non deve essere una cosa fatta di default, ma con la possibilità di scelta data all' admin. una estensione del opzione "serve image from local server?" 

in pratica questa mod https://invisionpower.com/files/file/8008-rebuild-remote-image-cache/

 

 

[Askancy]

  Il 13/04/2016 at 19:44, Daniel ha scritto:

no, attualmente per un opzione per scaricare le immagini con https e trasformarli in url locali. la mia idea sarebbe trasformare tutti gli url in locali e in quel modo le immagini non andrebbero offline, ma  dipende di quanto si parla e non deve essere una cosa fatta di default, ma con la possibilità di scelta data all' admin

Espandi  

Quindi in poche parole vorresti un Upload remoto?

Comunque anche io sono contro all'utilizzo di file hosting esterni, così come i pastebin o cose simili.. Una volta che sono stati rimossi, la discussioni non ha più senso... 

[BomAle]

io invece mi aspetto di poter avere l'opzione di settare qualsiasi categoria come contenitore di contenuti (Leggi qui) 

[BomAle]

 

lascio questi link per una futura revisione topic/sezioni. @Daniel @Askancy

 

 

[BomAle]

pochi giorni fa pensavo se in futuro si potessero "collegare" due "item" topic/file/prodotto/articolo/pagina tramite un commento o un widget che appunto mostra quali contenuti hanno il suo link... per intenderci github ha una funzione simile per collegare gli issue postando una frase quasi fosse un annuncio pubblicitario. @Daniel

attualmente gli strumenti di moderazione sono limitati ad unire o separare le discussioni o comunque item dello stesso tipo/classe.

 

[BomAle]

ero interessato a integrare i sondaggi nel pages/content in modo che i visitatori possono votarci all'interno. altre funzionalitá quali embed nei post, widget.

https://invisionpower.com/forums/topic/429522-ippages-polls/

 

 

altra cosa: possibilitá di fare richiesta di rimozione topic/post al moderatore o cmq allo staff, una funzione usata nel wiki per la modifica di parti include proprio questo.